? ? ?17.28%的收益率讓P2P怎么想？數(shù)據(jù)顯示，192個(gè)投連險(xiǎn)賬戶僅1個(gè)賬戶收益率下跌，其中指數(shù)型賬戶的平均收益率達(dá)43.72%

 

? ? ?近日，保監(jiān)會(huì)公布了2014年全年的保費(fèi)收入狀況。數(shù)據(jù)顯示，壽險(xiǎn)公司規(guī)模保費(fèi)收入將近1.7億元，增長20.4%。其中，萬能險(xiǎn)業(yè)務(wù)增長21.9%到3917萬元；而投連險(xiǎn)的成績尤為突出，從2013年的83億元，增長到2014年289億元，增長幅度248.1%。

 

? ? ?而根據(jù)券商研究中心數(shù)據(jù)，在其統(tǒng)計(jì)的192個(gè)投連險(xiǎn)賬戶中，2014年的平均收益率為17.82%，僅1個(gè)賬戶下跌，其中指數(shù)型賬戶的平均收益率達(dá)到43.72%。

 

? ? ?55.6%外資公司有投連險(xiǎn)

 

? ? ?相較2013年，2014年同樣有25家壽險(xiǎn)公司開展投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)，2014年新開展投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)的壽險(xiǎn)公司有3家。

 

? ? ?整體來說，外資壽險(xiǎn)對于投連險(xiǎn)的“青睞”要遠(yuǎn)高于中資壽險(xiǎn)公司。2014年，開展投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)的中資壽險(xiǎn)公司有10家，占所有中資壽險(xiǎn)公司的23.3%；而在27家外資壽險(xiǎn)公司中，55.6%的公司(15家)開展了投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

 

? ? ?以往，保監(jiān)會(huì)公布的人身險(xiǎn)公司數(shù)據(jù)中，僅以“原保險(xiǎn)保費(fèi)收入”為準(zhǔn)。而在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后，“原保險(xiǎn)保費(fèi)收入”已不能代表人身險(xiǎn)公司所有保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入，而是指傳統(tǒng)險(xiǎn)以及通過保障風(fēng)險(xiǎn)測試的分紅險(xiǎn)及萬能險(xiǎn)的保費(fèi)收入部分。

 

? ? ?因此，沒有通過風(fēng)險(xiǎn)測試的萬能險(xiǎn)和分紅險(xiǎn)的投資收入部分，則被列入到“保戶投資款新增交費(fèi)”，而投連險(xiǎn)則按獨(dú)立賬戶進(jìn)行新增交費(fèi)統(tǒng)計(jì)。因此，“原保險(xiǎn)保費(fèi)收入”、“保戶投資款新增交費(fèi)”、“投連險(xiǎn)獨(dú)立賬戶新增交費(fèi)”，3項(xiàng)合計(jì)為業(yè)內(nèi)俗稱“規(guī)模保費(fèi)”或“總保費(fèi)”。

 

? ? ?在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，萬能險(xiǎn)和投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入超過原保費(fèi)收入的保險(xiǎn)公司并不在少數(shù)。屬于這種情況的壽險(xiǎn)公司包括華夏保險(xiǎn)、前海人壽、光大永明、國華人壽、珠江人壽、和諧健康、信誠人壽、復(fù)星保德信等18家壽險(xiǎn)公司。

 

? ? ?富德生命人壽是從投連險(xiǎn)“默默無聞”，發(fā)展成投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)的第六名的。而國華人壽，在2013年還沒有投連險(xiǎn)新增保費(fèi)收入，2014年其投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)就躍升到了第12位。去年，國華人壽曾與阿里巴巴聯(lián)合推出“娛樂寶”，用互聯(lián)網(wǎng)思維設(shè)計(jì)低門檻、具有預(yù)期收益的投連險(xiǎn)產(chǎn)品。

 

? ? ?另外，2014年投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)最為突出的莫過于光大永明，其2013年的投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入僅為772萬元，而2014年增長2795.8倍，達(dá)到了215.98億元，占2014年行業(yè)全部投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)的74.61%。

 

? ? ?而平安人壽、泰康人壽、信誠人壽等公司，雖然一直以來都是投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)的“大戶”，但是其投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)占規(guī)模保險(xiǎn)的收入?yún)s“微乎其微”。以平安人壽為例，投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)僅占其規(guī)模保費(fèi)的1%，但平安人壽卻占據(jù)了行業(yè)2014年投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)收入的第二把交椅，其也是2013年的第一名。

 

? ? ?投連險(xiǎn)收益率高于P2P

 

? ? ?國金證券研究中心的研報(bào)數(shù)據(jù)顯示，其統(tǒng)計(jì)的192個(gè)賬戶2014年的平均收益率為17.82%，僅1個(gè)賬戶下跌。取得正收益的賬戶中，3個(gè)賬戶收益率超過50%，57個(gè)(占比30%)賬戶的收益率介于20-50%。其中指數(shù)型賬戶的平均收益率達(dá)到43.72%。

 

? ? ?從不同投資類型看，以投資權(quán)益類資產(chǎn)為主的偏股類-除指數(shù)型(含股票型、混合偏股型、靈活配置型)平均收益率21.96%；以配置固定收益類為主的偏債類(含債券型、混合偏債型、貨幣型)平均收益率11.96%。

 

? ? ?此外，根據(jù)華寶證券研究所發(fā)布的研報(bào)，2014年納入統(tǒng)計(jì)的195個(gè)賬戶全部實(shí)現(xiàn)年度正收益，且平均收益達(dá)到16.06%，其中指數(shù)型賬戶和激進(jìn)型賬戶2014年的平均收益率超過40%的有就13個(gè)。

 

? ? ?如此高的收益率，讓以收益高風(fēng)險(xiǎn)大著稱P2P行業(yè)都“望洋興嘆”。邦幫堂平臺(tái)負(fù)責(zé)人接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，投連險(xiǎn)的回報(bào)率直接與資本市場息息相關(guān)，因此對投資者的專業(yè)性要求較高，普通投資者入市，操作不慎將面臨虧損風(fēng)險(xiǎn)，且投連險(xiǎn)必須長期持有，如果年限未到而退保，則要承擔(dān)一定損失。

 

? ? ?而投資P2P，風(fēng)險(xiǎn)主要集中在借款端的違約或逾期，以及P2P平臺(tái)的違規(guī)操作可能帶來的跑路風(fēng)險(xiǎn)。對普通投資者來說，選擇上市公司系、國資系或銀行系P2P平臺(tái)投資，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)有所降低。

 

? ? ?因此，對于準(zhǔn)備長期持有的投資者來說，在做好自身保障的基礎(chǔ)上，才應(yīng)該去考慮投連險(xiǎn)產(chǎn)品。