網(wǎng)絡(luò)名詞使用場(chǎng)合要講究

　　馮小剛有關(guān)屌絲的解釋?zhuān)q如一發(fā)殺傷力極強(qiáng)的霰彈：既激怒了很多以此自詡的網(wǎng)友，也讓很多時(shí)常使用該詞的媒體和作者有點(diǎn)發(fā)蒙。按馮導(dǎo)的解釋?zhuān)罢咭钦J(rèn)了，就等于自己往腦袋上扣屎盆子，甚至比屎盆子還惡心；而后者，則不免會(huì)在人云亦云的慣性附和中冷不丁增加一份思量：到底這個(gè)詞兒是什么意思？難道真的如馮導(dǎo)所說(shuō)？

　　很顯然，搜索網(wǎng)站對(duì)此的解釋完全不是這么回事，這個(gè)詞的前一個(gè)字是民間約定俗成的俗語(yǔ)。馮小剛的“聯(lián)想”，自然有他的合理性。只是這種聯(lián)想，沒(méi)必要放到一個(gè)絕對(duì)的地步，更沒(méi)必要一竿子打翻一船人——按馮小剛的第二條微博，自稱為屌絲者簡(jiǎn)直沒(méi)活路了——你說(shuō)我自輕自賤都可以，憑什么說(shuō)我腦殘？再深究一下，這個(gè)詞的內(nèi)涵和外延，在當(dāng)下的文化語(yǔ)境中，實(shí)在要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于生理屬性。至少在我看來(lái)，單是那一個(gè)“絲”字，可能并不與毛發(fā)有關(guān)，而是指其孱弱的狀態(tài)。

　　但網(wǎng)絡(luò)就是這樣，流行什么，爭(zhēng)論什么，似乎從來(lái)不問(wèn)，也沒(méi)有什么理由。由此，馮小剛的直抒胸臆，固然有傷眾之嫌，也是性情所致。而自認(rèn)這個(gè)詞兒是“鑲了金邊兒”般珍貴的網(wǎng)友們，不妨也繼續(xù)如此自詡，實(shí)在不行，您這樣用也無(wú)妨，估計(jì)也沒(méi)人找您不痛快，只要您自個(gè)兒不嫌棄。

　　在諸多文化現(xiàn)象中，語(yǔ)言是最能體現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn)的。網(wǎng)絡(luò)文化的興起，讓近年來(lái)的各種新詞兒層出不窮，連新華詞典的更新，都有些追趕不上了。從歷史上講，諸多民間語(yǔ)言，盡管鮮活生動(dòng)，常常不宜出現(xiàn)在公眾場(chǎng)合。眼下雖說(shuō)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代了，這個(gè)規(guī)律其實(shí)仍在延續(xù)。

　　從這個(gè)意義上說(shuō)，屌絲的定義到底該是什么似乎并不重要，重要的是，在什么地方說(shuō)以及對(duì)誰(shuí)說(shuō)。想來(lái)馮導(dǎo)也是公眾人物、甚至是中國(guó)電影的“一張名片”，雖說(shuō)微博不是正式文體，但涉及到和老外解釋?zhuān)蛟S也該多加一點(diǎn)慎重。

(責(zé)任編輯：GH)