管是大公司還是小公司，大多數(shù)品牌商家的Facebook戰(zhàn)略一直就是盡可能多的吸引眼球。品牌商家們不用花費什么成本就能獲得很好的宣傳效果，但是現(xiàn)在，這種免費的社交午餐快沒得吃了，因為Facebook打算向在其平臺上發(fā)布新聞流的商家收費了。

不管是大公司還是小公司，大多數(shù)品牌商家的Facebook戰(zhàn)略一直就是盡可能多的吸引眼球。品牌商家們不用花費什么成本就能獲得很好的宣傳效果，但是現(xiàn)在，這種免費的社交午餐快沒得吃了，因為Facebook打算向在其平臺上發(fā)布新聞流的商家收費了。

在今年的大部分時間里，F(xiàn)acebook一直都在逐步縮減品牌商家發(fā)布給Facebook用戶的信息量?，F(xiàn)在它打算重新將這個信息發(fā)布渠道提供給企業(yè)商家，只是這次它打算收費了。

《廣告時代》（Ad Age）的記者科頓德羅（Cotton Delo）報道稱：“即便是在企業(yè)用戶無需花太多精力都能免費獲得大量受眾的時候，F(xiàn)acebook也從來不是一個免費的社交媒體。”

Facebook自己說得更加直白：“我們希望單個頁面有組織地發(fā)布的信息量會隨著時間的推移逐步減少，因為我們將繼續(xù)努力，讓用戶們能夠在網(wǎng)站上獲得有益的體驗。”

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，F(xiàn)acebook此舉就是想把Facebook用戶在品牌商家的Facebook頁面上打出的“頂”巧妙地融合到它的商業(yè)模式之中。

社交媒體從來都沒有免費過，但是在社交媒體發(fā)展的早期階段，商家們似乎不費吹灰之力就能得到巨大的信息發(fā)布渠道。隨著破碎的媒體渠道的數(shù)量增多，使用它們的成本也在增加，因為需要投入更多的管理成本，只是渠道本身是免費的。

然而Facebook發(fā)布的新消息意味著，這個以前免費的渠道現(xiàn)在也將不復(fù)存在了。

總體而言，營銷總成本將會上升，這是必然的，因為其他媒體渠道已經(jīng)開始向流量收費了。比如，谷歌(微博)正在極力打壓搜索引擎優(yōu)化服務(wù)，因為它希望用發(fā)布渠道去賣錢而不是白白丟掉那個創(chuàng)收機會。

由于媒體行業(yè)的碎片化程度越來越高，考慮到供求雙方的雙向需求，很多企業(yè)的營銷成本肯定會比社交媒體發(fā)展初期要高出很多。