2012年初，360安全衛(wèi)士推出“搜索保鏢”功能，幫助用戶在搜索網(wǎng)頁(yè)時(shí)一定程度上識(shí)別惡意鏈接。由此，百度以360未經(jīng)允許惡意標(biāo)注百度搜索結(jié)果、篡改百度搜索結(jié)果頁(yè)面為由，將其訴至法院。后一審法院判決360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為成立，判賠百度經(jīng)濟(jì)損失45萬(wàn)元。隨后，360認(rèn)為一審法院在不了解安全軟件工作原理的情況下作出錯(cuò)誤認(rèn)定，并堅(jiān)稱在網(wǎng)站上標(biāo)注安全標(biāo)識(shí)是出于用戶需求，由此提出上訴。

 

　　今年9月，該案在北京市高院二審開(kāi)庭。最終，經(jīng)審理，法院作出終審判決，認(rèn)為360雖“在搜索結(jié)果網(wǎng)頁(yè)上插標(biāo)具有一定公益性”，但“沒(méi)有證據(jù)顯示插標(biāo)行為是保護(hù)網(wǎng)民免受虛假信息的必要手段”，且“干擾他人互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品或服務(wù)的正常運(yùn)行，并非出于保護(hù)公共利益的目的，也不產(chǎn)生保護(hù)公共利益的效果”。故維持一審原判，賠償百度40萬(wàn)元。

 

　　對(duì)于這一結(jié)果，百度方面表示滿意。360方面則表示尊重判決。