新版新浪博客首頁取消傳統(tǒng)的編輯推薦位置，而改成根據(jù)用戶閱讀習(xí)慣或者標(biāo)簽來進(jìn)行內(nèi)容甄選與推薦的流媒體。如此博客編輯只需要審核不合適內(nèi)容，對話題的引導(dǎo)以及博主關(guān)系的維護(hù)工作量大幅度降低。而據(jù)鐵哥線報告知，新浪博客團(tuán)隊也人心思遷，離職報告一份接一份。這也是新浪正式徹底放棄博客的信號。

　　想當(dāng)年，新浪博客是何等風(fēng)光。從2005年開始，新浪博客在各種場合出盡風(fēng)頭，不少媒體把年度新銳等獎項頒給博客，新浪博客也成為天涯之后的又一個話題源：有徐靜蕾的知性博客，亦有韓寒的快意恩仇，也有眾多爭議人物的博客罵戰(zhàn)，博客尤其新浪博客一時間成為中國思想最閃光的地盤。風(fēng)光之后博客就一路走低，有人說是微博取代了博客，其實不然，無微博新浪博客也必死無疑。

　　新浪博客采取的明星以及重點意見領(lǐng)袖邀請入駐的方式乍看能盡快吸引足夠多眼球，但最有價值但始終被新浪忽略的普通網(wǎng)友卻很難在新浪博客獲得點擊，很容易失去寫作分享的欲望。在2006年下半年，記得就有媒體在討論新浪博客的模式是否長久，一句話鐵哥記憶頗深“新浪博客會讓草根博主失去寫作欲望，成為純粹的圍觀者。”2007年開始草根博主的更新頻率越來越低，甚至博客時代的標(biāo)志人物徐靜蕾也大大降低了更新頻次，2008年后新浪博客已經(jīng)難掩衰敗氣息不斷走下坡路。

　　除了以名人為中心而忽視草根寫手的原因，新浪博客衰退的重要理由就是博主無法分享寫作帶來的收益。新浪博客從起家到輝煌到?jīng)]落經(jīng)歷大紅大紫但始終沒盈利，前期沒想到好的商業(yè)模式，走下坡路后掛些廣告位，但依然不夠成本，之后又有針對部分知名博主的頁面硬廣投放，博主可拿到廣告分成，但絕大多數(shù)博主依舊拿不到任何收益。一方面用戶給新浪不斷制造各種內(nèi)容話題，新浪成為各種話題的爆發(fā)源，從而影響新浪的品牌甚至股價，但博主卻拿不到任何收益，這顯然是背離社會主義經(jīng)濟(jì)制度的。知名博主也自然會喪失寫作興趣。

　　僅此兩招，草根與名人都喪失了寫作欲望，剩余只剩下公關(guān)的槍稿了。

　　這兩招像不像如今微博同樣的問題？新浪微博對于名人的依賴絲毫沒改變，每年的微博之夜基本都是既得利益的大V團(tuán)伙的表演秀，草根微博博主鮮有出席。去年某大V表里不一案發(fā)后，眾多大V低調(diào)許多，微博活躍度驟降，至今沒走出陰影。草根也用戶已經(jīng)習(xí)慣了在大V帶領(lǐng)下進(jìn)行跟風(fēng)，全然忘記獨立思考。后來新浪微博又推出“小V計劃”旨在對中小V進(jìn)行扶持，草根微博依然無話語權(quán)。鐵哥認(rèn)為，新浪微博就是個自由平臺，不管V大小大家都是平等的，讓大家平等溝通也才是所謂互聯(lián)網(wǎng)精髓，搞任何的V工程除了數(shù)字好看都是背離互聯(lián)網(wǎng)精神的。因此，任何V計劃鐵哥認(rèn)為都是徒勞甚至適得其反的。

　　微博當(dāng)然也是名利場，微博中有不少既得利益者。但賺錢的營銷號公關(guān)號都是公關(guān)公司或企業(yè)買單，新浪微博未對內(nèi)容付一分錢。文化創(chuàng)意是未來的第一產(chǎn)業(yè)，新浪微博顯然在赤裸裸的在壓榨創(chuàng)意的價值。自媒體從業(yè)人員日益壯大，對利益的訴求愈加明顯，因此有了針對微信廣告投放的廣點通、有了百度百家等多家平臺給自媒體人一個合適的利益。在此激勵下自媒體人會有更強(qiáng)動力創(chuàng)造更加優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。新浪微博可能也覺得虧欠大家，因此對微博轉(zhuǎn)發(fā)廣告睜只眼閉只眼，而這又造成各種虛假信息屢禁不止極大影響用戶體驗。最近又聽說新浪微博要在微博頁面掛廣告給微博主分成了，鐵哥不知道具體效果。鐵哥覺得如果新浪微博真心想讓利給微博主，亡羊補(bǔ)牢為時未晚，效果就取決于新浪微博的決心了。

　　今年新浪微博會正常上市鐵哥毫不懷疑，但以上兩個問題對于新浪微博永遠(yuǎn)是最致命問題。鐵哥在此撰文并未有別意，只是提醒新浪微博管理層，膨脹的時候看看博客頻道的，或許你會更清醒。

?