Gartner公司今天發(fā)布了其IaaS魔力象限，旨在對當前IaaS市場現(xiàn)狀作出概述;這份統(tǒng)計結(jié)果極具份額，很多人甚至將其視為決定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者歸屬的重要基準。雖然大家對于AWS的優(yōu)勢地位毫無異議，但最終統(tǒng)計結(jié)果還是讓我們對于AWS的市場規(guī)模感到訝異—Gartner估計，AWS自身所擁有的計算容量達到報告中其它14家廠商計算容量總和的五倍。

 

　　AWS顯然繼續(xù)保持著自身在IaaS市場上無法撼動的領(lǐng)導(dǎo)者地位，而Gartner方面更是將該公司稱作思維領(lǐng)導(dǎo)者，認為其為整個市場帶來了極為新穎、高度靈活而且相當敏銳的技術(shù)成果。AWS打造的云方案非常純粹，適用于任何虛擬化工作或者環(huán)境類型—當然，對于這位公有云領(lǐng)域的頭號架構(gòu)師來說，安全性以及工作負載兼容性仍是個需要認真考量的大問題。

 

　　要說AWS面臨著哪些問題，最重要的一點可能在于該公司的發(fā)展步伐邁得有點大、容易扯著蛋。短時間內(nèi)迅速上位意味著他們的銷售團隊必須承受巨大的工作壓力，而客戶則需要額外支付最高10%的平均溢價來獲取企業(yè)級技術(shù)支持—也就是說不希望支付這筆費用的客戶只能得到相對無法令人滿意的咨詢服務(wù)。另外，AWS采取的按用量計費機制太過細化，以至于很多客戶難以準確理解其復(fù)雜的計算方式。“AWS在未來數(shù)年內(nèi)仍將保持競爭優(yōu)勢，不過市場上其它擁有快速發(fā)展、創(chuàng)新以及全球化布局的廠商將不斷涌現(xiàn)，”這份報告指出。很明顯，微軟正是快速崛起的新興競爭對手中的典型代表。

 

　　對于以微軟產(chǎn)品為核心的IT部門來說，Azure是一套理解的解決方案。不過相對于AWS，Azure最大的優(yōu)勢還在于它能夠在公有云及其內(nèi)部軟件套件之間建立起良好的互操作性—其中包括Windows Server、Systems Center、Hyper-V以及Active Directory，這些組件可被用于在企業(yè)防火墻之內(nèi)建立私有云體系。

 

　　“微軟的品牌號召力、現(xiàn)有客戶關(guān)系、在全球消費級互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的固有優(yōu)勢、深層工程技術(shù)投資以及積極的發(fā)展路線圖已經(jīng)使其快速成長為一家具備卓越戰(zhàn)略地位的IaaS云供應(yīng)商，”Gartner如是說。“目前微軟在云IaaS市場份額方面位居第二—盡管與占有率王者AWS相比還有很大差距，但已經(jīng)足以將其規(guī)模較小的競爭對手遠遠甩在身后。”

 

　　不過諸多因素也確實阻礙著微軟在市場上順利沖頂。AWS多年之前率先上線并運營云服務(wù)，這也使其占據(jù)著先人一步的優(yōu)勢積累。Azure相對來說資歷不夠，因此盡管微軟正在努力縮小競爭差距，劣勢也依舊比較明顯。Gartner指出，這些因素在網(wǎng)絡(luò)及安全功能方面表現(xiàn)得最為明顯。目前微軟方面的很多服務(wù)仍然處于“預(yù)覽”階段，而且沒有確切的時間表規(guī)劃其完整功能何時才會正式與用戶見面。除此之外，AWS還擁有更為龐大的SaaS應(yīng)用程序合作關(guān)系生態(tài)系統(tǒng)以及能夠在AWS云中無縫化運行的優(yōu)化服務(wù)與插件;相比之下，微軟還處于合作網(wǎng)絡(luò)的建立過程當中。

 

　　除了這兩位技術(shù)巨頭，市場上也不乏其它參與廠商。不過雖然競爭對手數(shù)量龐大，但他們各自擁有自己的優(yōu)勢與短板。舉例來說，CenturyLink就是一位堅實的競爭者，他們已經(jīng)收購了Savvis甚至最近還將Tier 3—一家專注于IaaS業(yè)務(wù)的廠商—招至麾下。有了強大的工程技術(shù)儲備作為后盾，該公司應(yīng)該有能力在企業(yè)級工作負載領(lǐng)域同傳統(tǒng)勁旅一爭長短。不過Gartner公司提醒稱，從長遠角度來看，AWS、微軟以及谷歌在自家平臺上所投入的巨額研發(fā)資金仍將成為CenturyLink難以應(yīng)對的競爭劣勢。

 

　　CSC在去年的魔力象限中也被劃歸為有力的市場競爭者，不過他們在今年的排名中失去了一部分有利因素。Gartner方面表示，該公司在推動企業(yè)級工作負載向云環(huán)境遷移方面的確取得了不錯的進展，但隨著其對ServiceMesh—專注于向多家供應(yīng)商提供工作負載部署服務(wù)—的收購，CSC開始向為AWS、Azure以及其它競爭廠商提供技術(shù)方案的中間人轉(zhuǎn)型。Gartner提出質(zhì)疑稱，這可能會分化CSC所能投入到其云業(yè)務(wù)運營的內(nèi)部資源，從而給其未來發(fā)展帶來變數(shù)。

 

　　谷歌同樣是一位強有力的市場競爭者，不過其產(chǎn)品相對缺乏時間積累而且無法以鮮明的特色為主流企業(yè)客戶提供必需的功能方案。除此之外，谷歌并沒有制定出混合云戰(zhàn)略，Gartner補充稱。Verizon擁有一套強大的IaaS平臺以及必不可少的支持網(wǎng)絡(luò)，但其今年才會推出新服務(wù)、而且到目前尚未達到通用階段，因此總體而言該公司還需要經(jīng)受時間的考驗。

 

　　IBM則被視為另一位強大的競爭參與者，特別是在該公司收購了SoftLayer之后。不過Gartner認為，IBM其實是在以“云清洗”的方式將其SoftLayer裸機專有托管方案重組成云服務(wù)。要想真正發(fā)揮SoftLayer的基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)成果，藍色巨人需要將高端服務(wù)與商用基礎(chǔ)設(shè)施方案區(qū)分開來。這些廠商在Gartner的魔力象限中被劃歸“前瞻者”范疇，而非市場領(lǐng)導(dǎo)者。

 

　　惠普正在努力建立一套基于OpenStack的混合云方案，但其成果一方面欠缺時間積累、另一方面在功能上也比較匱乏。VMware擁有名為vCloud Hybrid Service的全新IaaS產(chǎn)品，Gartner認為該方案專門面向IT決策制定者。但問題在于，目前無法斷定開發(fā)者是否會對這樣一套平臺感興趣—特別是在與AWS以及微軟的正面比較之下。

 

　　Rackspace、Dimension Data、富士通、Go Grid以及Joyent都被冠以“利基”廠商的市場定位，他們各自擁有自己的優(yōu)勢與不容忽視的關(guān)注度。

 

　　總結(jié)來講，IaaS市場目前還非常年輕并處于AWS一家獨大的局面，相信在未來的幾年中這部分業(yè)務(wù)將逐步走向成熟。