| 加入桌面 | 手機版
免費發(fā)布信息網(wǎng)站
貿(mào)易服務(wù)免費平臺
 
 
當(dāng)前位置: 貿(mào)易谷 » 資訊 » 網(wǎng)絡(luò)熱點 » "爸爸去哪兒"被山寨 版權(quán)亂局令業(yè)內(nèi)無奈

"爸爸去哪兒"被山寨 版權(quán)亂局令業(yè)內(nèi)無奈

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-01-21 13:15  瀏覽次數(shù):55
  赤裸裸的抄襲?
 
  翻版《爸爸去哪兒》讓網(wǎng)友直呼“驚呆了”,并直指該節(jié)目是“赤裸裸的抄襲”。有網(wǎng)友指出:“流程、任務(wù)、字幕、音效音樂、拍攝手法簡直和《爸爸去哪兒》一模一樣,基本就是《爸爸去哪兒》的第二季。四大家庭角色分工也相當(dāng)鮮明,鐘麗緹的女兒考拉跟《爸爸去哪兒》中林志穎的兒子Kimi一樣負(fù)責(zé)萌,模特徐沖的兒子徐子宸跟《爸爸去哪兒》中郭濤之子石頭一樣負(fù)責(zé)純爺們兒,王仁輔的女兒樂樂對應(yīng)田亮的女兒森碟,女漢子驚人臂力。小沈陽的女兒陽洋則變身女版天天暖心指數(shù)破表。再差一個Angela就齊整了。”
 
  對此,浙江衛(wèi)視推廣策劃部負(fù)責(zé)人回應(yīng)“理解網(wǎng)友的吐槽”,并解釋:“家庭戶外真人秀在展現(xiàn)方式和形態(tài)上的局限,確實容易撞車,觀眾的確會在某些細節(jié)上看到《爸爸去哪兒》的影子。”
 
  無奈的版權(quán)“亂局”
 
  究竟是無意撞車還是刻意抄襲,湖南衛(wèi)視總編室主任丁誠表示:“無版權(quán)保護的亂局已經(jīng)習(xí)慣了,我們相信觀眾的眼睛。”
 
  事實上,對于湖南衛(wèi)視而言,這確實又是一次“版權(quán)亂局”的歷史重演:2010年,手握“正版”版權(quán)《我們約會吧》的湖南衛(wèi)視,就曾把推出同類婚戀相親節(jié)目《非誠勿擾》的江蘇衛(wèi)視“上訴”到廣電總局。不同的是,《非誠勿擾》和《我們約會吧》還是有著諸多不同,而這一次的《人生第一次》的“抄襲”嫌疑,似乎來得更猛烈了些。一位看過《人生第一次》第一季節(jié)目的觀眾說:“第一季《人生第一次》早于《爸爸去哪兒》播出,以非明星家庭的孩子完成任務(wù)為節(jié)目內(nèi)容,和《爸爸去哪兒》完全不同。但如今的第二季《人生第一次》,顯然已拋棄了自己第一季的做法,也請來了明星吸引眼球,實際上變成了《爸爸去哪兒》第二季。”
 
  山寨傷的是原創(chuàng)機制
 
  “無法否認(rèn)《人生第一次》與《爸爸去哪兒》的相似之處,這種異種同形屬于世界電視業(yè)的常見現(xiàn)象,只不過在中國,由于激烈的競爭環(huán)境這種情形更普遍。”參與《人生第一次》節(jié)目制作的樂正傳媒研發(fā)和咨詢總監(jiān)彭侃在微博上表示,他口中的“異種同形”可分成三種情形:第一種是強制性的,是由外來壓力尤其是政策導(dǎo)向造成的;第二種是模仿性的,在充滿高風(fēng)險和不確定性的情況下,各電視臺采取了“追隨領(lǐng)軍者”的策略;第三種則是規(guī)范性的,因為某些產(chǎn)業(yè)機制和做法已經(jīng)被證明是行業(yè)內(nèi)的最佳實踐。
 
  《人生第一次》顯然瞄準(zhǔn)了目前親子類節(jié)目的“領(lǐng)軍者”《爸爸去哪兒》,屬“模仿性的”追隨。即便這一邏輯成立,這種模仿其實也已經(jīng)成為中國綜藝節(jié)目“山寨”之痛的最主要病因。在業(yè)內(nèi)人士看來,同質(zhì)節(jié)目帶給觀眾的審美疲勞已不言而喻,而“山寨”帶給電視業(yè)界的版權(quán)沖擊更具危害。一位電視同行說:“通過引進模式,中國綜藝節(jié)目在學(xué)習(xí)模式的過程中,也逐步建立起了版權(quán)意識。而過度模仿或惡意抄襲,顯然是在破壞這一格局。盡管《爸爸去哪兒》是引進模式,但如果模式版權(quán)不能加以保護,最后傷害的就是綜藝節(jié)目的原創(chuàng)核心機制。”
 
分享與收藏:  資訊搜索  告訴好友  關(guān)閉窗口  打印本文 本文關(guān)鍵字:
 
推薦圖文
贊助商鏈接
推薦資訊
贊助商鏈接
 
站內(nèi)信(0)     新對話(0)