| 加入桌面 | 手機版
免費發(fā)布信息網(wǎng)站
貿(mào)易服務免費平臺
 
 
當前位置: 貿(mào)易谷 » 資訊 » 電子商務 » 微信將商場O2O戰(zhàn)火燒到阿里老家

微信將商場O2O戰(zhàn)火燒到阿里老家

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-04-25 09:14  瀏覽次數(shù):30
  4月25日,微信與上品折扣將正式宣布合作,首個合作體驗店落戶杭州,沒錯,就是杭州,阿里老家。
 
  一位阿里內(nèi)部人士在聊天中說:企鵝又打到老家了,All in無線還沒完,這是又要All in商超的節(jié)奏啊。
 
  其實在企鵝君看來,微信與上品折扣合作,更多是對阿里投資銀泰的回擊,因為在商場O2O還處于概念階段時,只有聲勢不落后才能贏得未來。
 
  具體情況嘛,是這樣的:
 
  1.微信這次搞商場O2O是玩真的。
  過去,總有好多商場炒作微信概念,比如天虹商場找微生活、紅旗連鎖找微信第三方等,簽個合作協(xié)議發(fā)個公告,股價就蹭蹭往上漲,至于具體合作進展最后倒沒人關心。
 
  但這次微信做商場O2O確實是玩真的,有兩個證據(jù):
 
  一是,據(jù)騰訊內(nèi)部人士透露,微信與上品折扣開發(fā)工作是由微信團隊親自操刀,沒有經(jīng)過第三方,規(guī)格很高;
 
  二是,做商場O2O一對一開發(fā)已經(jīng)是騰訊國策,這是劉熾平在分析師會議上說的:
 
  “對于大型零售商,我們的確已有團隊和他們建立了一對一的對話關系。這樣,我們可以為這些大型商家提供更為個性化的解決方案。”
 
  其實微信這次玩真的,最明顯例證就是不但要開發(fā)布會,還把自己的LOGO放到了上品折扣旁邊。
 
  微信將商場O2O戰(zhàn)火燒到阿里老家
 
  2.微信想玩真的,但現(xiàn)階段依然是造勢成分更多。
 
  雖然微信這次很認真,但目前來看,商場O2O依然是遙遠的概念,上品折扣合作案更多是想做示范。
 
  億歐網(wǎng)創(chuàng)始人黃淵普就表示:現(xiàn)階段,不管微信+上品折扣、還是阿里+銀泰,其O2O概念給商場帶來的增量很有限,其更多是想制造聲音。
 
  這就不難理解,一向低調(diào)的微信為何商場O2O第一戰(zhàn)打到阿里老家了,與阿里強行對壘,才能有聲勢。
 
  須知道,在天虹、王府井百貨之外,全國還有更多商場等著開發(fā)O2O呢。只有聲勢不落人后,才能獲得商場行業(yè)芳心,在未來商場O2O真正普及時占得先機。
 
  3.微信+上品折扣、阿里+銀泰是兩個標桿。
 
  阿里騰訊想在商場O2O領域開發(fā)造聲勢,最好辦法其實是樹立標桿,阿里標桿是銀泰,騰訊標桿則是上品折扣。
 
  這兩標桿,那個更靠譜呢?
 
  隨視傳媒高級副總裁沈雁表示,銀泰規(guī)模更大,為傳統(tǒng)的商場模式,因此天貓的入駐模式更為適合;
 
  而上品折扣規(guī)模更小,為連鎖百貨模式,所以更適合微信。
 
  沈雁表示,其實真正的商場O2O涉及產(chǎn)品管理、商戶管理、顧客管理等多個環(huán)節(jié),指望一個“虛擬錢包”就解決這一切不靠譜,只有等商場真正想清楚才行。
 
  另外一個不同點則在于資本層面:阿里+銀泰是以投資為紐帶的;微信+上品折扣則是純商業(yè)合作。
 
  有業(yè)內(nèi)分析人士這樣對企鵝君表示,資金紐帶有利有弊,好處是合作會更直接深入,壞處則是平臺方(天貓、微信)投資合作伙伴,會影響更多合作伙伴信心。
 
  阿里與騰訊之所以出現(xiàn)投資策略方面的分歧,其實是其平臺基因決定的:
 
  微信是開放平臺路線,其基本政策是所有玩家平等,所以不能以資金為紐帶;
 
  阿里則善于走合作伙伴路線,且阿里即將IPO,銀泰也是上市公司,互相注入概念,也是炒股好手段。
分享與收藏:  資訊搜索  告訴好友  關閉窗口  打印本文 本文關鍵字:
 
推薦圖文
贊助商鏈接
推薦資訊
贊助商鏈接
 
站內(nèi)信(0)     新對話(0)