上世紀(jì)90年代末,中國(guó)出現(xiàn)了第一批的電商網(wǎng)站,那是個(gè)挺遙遠(yuǎn)的年代,據(jù)說(shuō)工人還能分到單位的房子,但那時(shí)候的電商卻只是少數(shù)前沿網(wǎng)絡(luò)工作者的試驗(yàn)品;2003年,互聯(lián)網(wǎng)泡沫在短暫的絢麗之后迅速破裂,電商行業(yè)在中國(guó)也幾乎遭遇滅頂之災(zāi);而渡過(guò)生存危機(jī)之后,中國(guó)電商迎來(lái)了發(fā)展的黃金十年,尤其是在2012年之后,中國(guó)電商呈現(xiàn)井噴之勢(shì),不但純電商版圖加速擴(kuò)張,而且傳統(tǒng)零售也依靠電商模式進(jìn)行第二次產(chǎn)業(yè)升級(jí),事實(shí)上,正是萬(wàn)達(dá)、蘇寧等傳統(tǒng)店鋪的加入才讓中國(guó)電商的井噴更具震撼性和審美性。
2014年,阿里巴巴登陸紐交所算得上中國(guó)電商的里程碑事件,自此,中國(guó)電商進(jìn)入“狂奔時(shí)代”,尤其馬云的首富身份最具話題性。
在這個(gè)瘋狂的年代,筆者朋友圈里出現(xiàn)了大面積地商品廣告,每當(dāng)我抱怨朋友圈的烏煙瘴氣之時(shí),他們總會(huì)把馬首富搬出來(lái),而且信誓旦旦地說(shuō):只要堅(jiān)持下去,他們一定會(huì)實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的??梢哉f(shuō),馬云就像一粒偉大的哥哥,讓整個(gè)中國(guó)電商都興奮不已,特別是那些底層的電商創(chuàng)業(yè)者更是找到了堅(jiān)持不懈的理由,一個(gè)“發(fā)財(cái)夢(mèng)”就足以幫他們渡過(guò)這個(gè)“到處是夢(mèng)”的8年了。但任何事物過(guò)熱發(fā)展的時(shí)候需要些冷思考,更何況,絕大多數(shù)的電商依舊沒(méi)能盈利,價(jià)格戰(zhàn)如毒品般讓他們欲罷不能。而電商大佬成功的背后又豈止是千千萬(wàn)萬(wàn)的敗家娘們兒,還有眾多中小店鋪崩潰之后的殘骸,如瘟疫般屢禁不止的假貨生態(tài)鏈,以及投資人的一聲嘆息。我們不僅疑惑:中國(guó)電商真是一個(gè)好的商業(yè)模式嗎?它又要以怎樣的方式來(lái)改變中國(guó)呢?又或者,它根本沒(méi)有資格干這些事兒!
醫(yī)食住行,中國(guó)電商改變了什么?
現(xiàn)在,但凡提起電商都免不了要贊揚(yáng)一番,畢竟,馬云亞洲首富的身份實(shí)在太過(guò)耀眼,最流行的說(shuō)法就是 “中國(guó)電商的黃金十年”,而“深刻改變城市,改變農(nóng)村、改變世界”這些高大上的字眼也都頻繁見(jiàn)諸于報(bào)端。這些稍顯夸張的字眼在一個(gè)“過(guò)熱”的環(huán)境中,普通人很難覺(jué)察出不妥,甚至控制不住自己的崇拜情緒,但真正地冷靜地羅列下清單,中國(guó)電商改變的東西好像也有限。
首先我們有必要明確真正要深刻地改變中國(guó),不僅僅是讓消費(fèi)者買(mǎi)到便宜的襪子和面膜,更要針對(duì)“醫(yī)食住行”等基本生活進(jìn)行顛覆性改善。
不巧的是,中國(guó)電商在這些百姓的基本生活領(lǐng)域并沒(méi)有取得太大的成就,更可悲的是,沒(méi)能找準(zhǔn)盈利模式的他們幾乎瘋狂地陷入價(jià)格戰(zhàn)泥潭,讓消費(fèi)者得到實(shí)惠的同時(shí),也漸漸讓自己脫離正軌,更何況,他們?cè)陬嵏矀鹘y(tǒng)之前,還要面對(duì)固有的利益集團(tuán),在這些大佬面前,電商就弱的可憐了。
拿最近熱炒的“處方藥電商”來(lái)說(shuō),雖然政策有些松動(dòng),但依舊要面對(duì)醫(yī)院的壟斷優(yōu)勢(shì)。比如現(xiàn)在醫(yī)藥電商提出的“打車(chē)商業(yè)模式”,也即消費(fèi)者上傳處方照片,發(fā)送給附近的所有藥房,藥房則作為“司機(jī)端”搶單,這個(gè)過(guò)程看似能給消費(fèi)者帶來(lái)實(shí)惠,畢竟,競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系會(huì)導(dǎo)致價(jià)格下降,但這個(gè)模式的難點(diǎn)在于“處方照片”的獲取。事實(shí)上,一般醫(yī)院會(huì)要求處方回收,普通消費(fèi)者很難獲得真正的處方,這也就意味著那個(gè)傳說(shuō)中的”萬(wàn)億級(jí)金礦”依舊只能停留在理論中。2015年醫(yī)藥電商占1%還是2%尚未可知,但應(yīng)該不會(huì)超過(guò)兩位數(shù)的市場(chǎng)份額。除非總理親自去鼓勵(lì),而且破除萬(wàn)惡的“以藥養(yǎng)醫(yī)”的制度。
如果說(shuō)醫(yī)藥電商總理還能說(shuō)上話,那么,中國(guó)的房?jī)r(jià)就不是總理能說(shuō)了算的了,最起碼上一個(gè)總理說(shuō)了不算,而是他弟弟總經(jīng)理說(shuō)了算。現(xiàn)在,房子成為80后一生的奮斗目標(biāo),也是這代人命運(yùn)中最大的悲劇因素。理論上講,電商對(duì)房?jī)r(jià)是應(yīng)該有一定的中和作用的:隨著實(shí)體店鋪的消失,大面積的商業(yè)用地會(huì)被釋放出來(lái),從而在一定程度上改善供需關(guān)系;而且電商之于銷售最大的好處就是信息透明化,取消分級(jí)制度、中間環(huán)節(jié),從而降低最終價(jià)格,但顯然,中國(guó)的房地產(chǎn)已經(jīng)超越供需關(guān)系,超越經(jīng)濟(jì)、商業(yè)領(lǐng)域,活脫脫一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。在2013年雙十一實(shí)現(xiàn)銷售額350億元的壯舉之時(shí),任志強(qiáng)調(diào)侃道:350億元也就能買(mǎi)幾塊地,意指嘲諷電商想要改革房地產(chǎn)是癡人說(shuō)夢(mèng),是的,大炮說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)。
相比之下,電商針對(duì)飲食的改善則相對(duì)較大?,F(xiàn)在,吃貨們能在網(wǎng)上買(mǎi)到各地的特產(chǎn),也能通過(guò)微信獲知附近餐館的信息,O2O點(diǎn)餐服務(wù)也紅極一時(shí),加上團(tuán)購(gòu)網(wǎng)的攙和,消費(fèi)者的權(quán)益正進(jìn)一步擴(kuò)大,筆者正常去德德軒自助烤肉要89元,但電商訂票僅需39元。但中國(guó)的商業(yè)環(huán)境還是要把這個(gè)行業(yè)給滅了,前不久央視《焦點(diǎn)訪談》曝光了點(diǎn)餐app背后的黑作坊,腌臜的環(huán)境與廣告里的圖片形成鮮明對(duì)比。有鑒于此,相關(guān)部門(mén)正模擬出臺(tái)”飲食電商”規(guī)范,其中最重要的一條就是要求這些網(wǎng)上美食需要有實(shí)體店注冊(cè),同時(shí)要經(jīng)過(guò)認(rèn)證審核,如此一來(lái),低成本開(kāi)店創(chuàng)造的飲食電商之繁榮就會(huì)迅速凋零。一個(gè)好好的行業(yè)愣是讓人性的貪婪掐住了脖子,真讓人扼腕嘆息。
至于說(shuō)出行方面,電商就只能是負(fù)能量了,消費(fèi)者鮮有網(wǎng)上訂車(chē)能便宜20%的,反倒是快遞哥每天上演的生死時(shí)速給交通造成了不小的麻煩,而隨著 “24小時(shí)送貨到家”的流行,這個(gè)麻煩會(huì)越來(lái)越大。
假貨泛濫,中國(guó)電商的良性腫瘤
想要顛覆醫(yī)食住行的任何一個(gè)領(lǐng)域,中國(guó)電商都顯得底氣不足,雖然不能說(shuō)完全沒(méi)有希望,但翻過(guò)利益集團(tuán)的大山顯然不是這一代電商人能辦到的事兒。與其高喊著鬧革命,倒不如踏踏實(shí)實(shí)地做好眼前的基本功。事實(shí)上,電商本身還有很多問(wèn)題亟待解決:價(jià)格戰(zhàn)、物流瓶頸,還有假貨問(wèn)題。
其實(shí),要做好電子商務(wù)有三項(xiàng)基本功:第一個(gè)是誠(chéng)信問(wèn)題,無(wú)論是傳統(tǒng)店鋪還是電子商務(wù),無(wú)奸不商只是最低層次的競(jìng)爭(zhēng);第二個(gè)是支付問(wèn)題,有很多消費(fèi)者常常因不夠方便的支付流程而選擇退單;第三個(gè)是物流問(wèn)題,不能及時(shí)送貨會(huì)降低沖動(dòng)消費(fèi)的成功率。而中國(guó)電商的黃金十年,非常好地解決了支付問(wèn)題,支付寶已然成為中國(guó)消費(fèi)者的一種購(gòu)物情節(jié),前不久,大家還曬了十年的賬單,光這點(diǎn)情懷就能把客戶粘性增加50倍以上,但剩下的兩個(gè)問(wèn)題充其量解決了50%,或許物流問(wèn)題只是電商發(fā)展過(guò)程中的階段性問(wèn)題,相信隨著物流系統(tǒng)的完善有望通過(guò)正常途徑解決,問(wèn)題不大!
而誠(chéng)信問(wèn)題就像中國(guó)電商的一個(gè)良性腫瘤,雖然是病,但遠(yuǎn)不致命,更可怕的是馬上手術(shù)反倒有危險(xiǎn),但長(zhǎng)時(shí)間不治療遲早要惡化,更何況,歷史也不會(huì)承認(rèn)一個(gè)假貨泛濫的商業(yè)模式深刻改變中國(guó)的。
據(jù)美國(guó)跟蹤假冒產(chǎn)品公司NetNames的估算,某大型C2C平臺(tái)上仍然有20%到80%的假貨。面對(duì)中國(guó)復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境,美國(guó)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)字第一次產(chǎn)生了迷茫,顯然,這個(gè)范圍有點(diǎn)寬。但即便是按照20%的比例計(jì)算,這個(gè)平臺(tái)上的假貨依然是天文數(shù)字,同時(shí),也說(shuō)明了中國(guó)電商的誠(chéng)信依舊是個(gè)不小的問(wèn)題。
假貨問(wèn)題是個(gè)歷史遺留問(wèn)題,自春秋時(shí)代開(kāi)始,商人們就在谷子里摻雜秕子來(lái)獲取超額利潤(rùn)??v觀中國(guó)電商的飛速發(fā)展,有很大的原因就是用“低價(jià)”創(chuàng)造出的“沖動(dòng)性”消費(fèi),而價(jià)格戰(zhàn)就像泥潭一般讓很多電商越陷越深,在找不到新型的商業(yè)模式時(shí),商家就只能通過(guò)非常規(guī)的手段來(lái)維持生存,而癡迷假貨就是最有效的生存之道;另一方面,之所以說(shuō)假貨只是中國(guó)電商的良性腫瘤,正在于中國(guó)消費(fèi)者對(duì)于假貨竟然有著旺盛的需求,正如馬云嘲諷消費(fèi)者想要花25元買(mǎi)一塊勞力士的表并非無(wú)理取鬧,事實(shí)上,對(duì)于一個(gè)喝得下三聚氰胺奶,吃得下地溝油的民族,再用點(diǎn)假貨實(shí)在不用大驚小怪,也正是中國(guó)特有的心理狀態(tài)才造成了中國(guó)電商與假貨曖昧的關(guān)系??傊?,打假會(huì)在短期內(nèi)失血過(guò)多,但不打架長(zhǎng)期來(lái)看就是滅頂之災(zāi)。如何平衡假貨問(wèn)題,是留給馬云和電商大佬們一生的課題,這個(gè)課題做得不好,電商就永遠(yuǎn)沒(méi)有資格改變中國(guó)。