調(diào)查顯示，91.47%的高中學(xué)生家長贊成大幅壓縮高考加分項目、降低加分分值，68.44%的家長反對將“見義勇為”列為高考加分項目。

　　本報北京7月3日訊（記者 柯進(jìn)）盡管高考中的特長生加分政策是為了彌補(bǔ)高校招生制度的某些缺陷而制定的，但中國教育報今天統(tǒng)計完成的一項調(diào)查顯示，91.47%的高中學(xué)生家長贊成大幅壓縮高考加分項目、降低加分分值，68.44%的家長反對將“見義勇為”列為高考加分項目。他們認(rèn)為，大部分高中學(xué)生還屬于未成年人，鼓勵他們“見義勇為”有違相關(guān)法律精神，而且可能導(dǎo)致新的社會不公平，給一些人提供鉆空子的機(jī)會。

　　為了解高考加分政策的民意基礎(chǔ)，中國教育報日前以隨機(jī)取樣和網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查的方式，在全國選取了北京、山東、湖北、湖南、河南、四川6個省市的高中家長展開問卷調(diào)查。哪些人更容易獲得高考加分？在回收的1327份有效問卷中，45.63%的受訪者認(rèn)為有特長的孩子；30.7%的人認(rèn)為來自公務(wù)員家庭和教師家庭的孩子；59.06%的受訪者認(rèn)為少數(shù)民族、華僑子女；也有25.59%的人認(rèn)為“富二代”更容易享受高考加分政策。

　　此次調(diào)查中，僅4.05%的家長反對目前全國各地大幅壓縮高考加分項目、降低加分分值，91.47%的受訪者贊成大幅壓縮高考加分項目、降低加分分值，他們認(rèn)為，大幅壓縮高考加分項目、降低加分分值更能體現(xiàn)社會公平。不過，也有16.42%的受訪者認(rèn)為，取消加分政策對確有特長的孩子不公平。

　　對于今年四川、北京、浙江等省份在壓縮高考加分項目的同時給“見義勇為”學(xué)生加10分至20分，31.56%的受訪者認(rèn)為“有利于培育學(xué)生的社會責(zé)任感”；68.44%的家長表示“有可能導(dǎo)致新的社會不公平”。他們認(rèn)為，考查學(xué)生德育不能通過這種手段，而且學(xué)生不是成人，國家不能通過加分來鼓勵未成年人以身犯險，這有違相關(guān)法律精神。

　　高考完全按“裸分”錄取合理，還是有適當(dāng)加分項目更合理？對這個問題，31.56%的受訪者認(rèn)為，“完全以分?jǐn)?shù)錄取最公平”；19.83%的人認(rèn)為，“適當(dāng)加分可引導(dǎo)基礎(chǔ)教育改革”；11.73%的人認(rèn)為，“高考投檔以考分為唯一標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)將加分權(quán)力交給錄取高校自主決定”；21.54%的人認(rèn)為，“高考就是高考，錄取就是錄取，如果有任何加分項目，對大多數(shù)人來說就是不公平”；44.35%的人認(rèn)為，“高考加分很容易成為權(quán)力尋租的通道，應(yīng)當(dāng)不論民族、信仰、家庭出身、老弱病殘，只要具有中國國籍，高考面前人人一視同仁。高?？梢愿鶕?jù)自身學(xué)科專業(yè)發(fā)展需要，在考分基礎(chǔ)上自主錄取具有不同素質(zhì)的考生”。

　　調(diào)查結(jié)果還顯示，30.92%的受訪者表示最近10年身邊有1個親屬的孩子參加高考，有2個以上親屬的孩子參加高考的占總樣本數(shù)的41.15%，但其中享受過高考加分政策的僅為9.59%；72.07%的受訪者表示其親屬的孩子沒享受過任何高考加分政策。

　　此次被隨機(jī)調(diào)查的1327位家長的家庭收入及職業(yè)身份構(gòu)成是：67.59%的家庭年收入為5萬至10萬元，15.35%的家庭為10萬至15萬元，11.73%的家庭在15萬至25萬元之間，家庭年收入在25萬至50萬元之間的占比2.56%，家庭年收入在50萬元以上的，占總樣本數(shù)的2.35%。受訪者中11.3%為公務(wù)員，53.3%為事業(yè)單位人員，15.14%為企業(yè)人員，歸僑和少數(shù)民族占比2.35%，其他占17.91%。

編輯：沈大雷