電視購物黃粱一夢?
選擇PPTV,蘇寧有自己的考慮。這是蘇寧迄今為止最大的一筆戰(zhàn)略投資,也是繼優(yōu)酷視頻合并土豆網(wǎng)之后,中國在線視頻市場上的第二大投資項目。蘇寧的豪賭目標(biāo)依然是電子商務(wù)。
PPTV所積累的3億線上人流是缺乏入口的蘇寧云商最需要的。對于2009年才開始發(fā)力做電商的蘇寧來說,互聯(lián)網(wǎng)的入口已經(jīng)成為一個很大的痛點。據(jù)中國電子商務(wù)研究中心監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示, 2013年第三季度中國網(wǎng)絡(luò)購物市場上,蘇寧易購的市場份額從上半年第三位又下滑至第四位,占比4.7%。
這個市場份額不僅太少,而且極不穩(wěn)定。蘇寧易購Alexa排名(流量排名)經(jīng)常呈現(xiàn)大起大落的狀態(tài),一下子進(jìn)入全球100名,一下子回落到幾萬名,顯然,只是在每個月18日沖著蘇寧易購的大促銷而來,消費者忠誠度并沒形成。
“PPTV手上有3億視頻用戶,他們的消費習(xí)慣我真的不知道,他們平時買襯衫、帽子還是鞋子,我真的不知道。如果和蘇寧的后臺打通,PPTV就可以了解在我這里看韓劇的人到底會購買哪些產(chǎn)品。通過數(shù)據(jù)分析之后,把流量合理地導(dǎo)入蘇寧易購,實現(xiàn)商品的售賣以提高我們的營收規(guī)模。”陶闖的言論,其實也是蘇寧的期盼。
在2013年雙十一期間,雙方就已經(jīng)開始了試水。其網(wǎng)絡(luò)自制《女神辦公室》在雙十一期間就已經(jīng)播出含有視鏈購物技術(shù)的部分劇集,并開始試驗直播商品導(dǎo)購,PPTV的用戶看了視頻之后可以到蘇寧易購上訂購商品,然后根據(jù)購買的意向數(shù)量來打折。
“蘇寧入股后,PPTV開始向電視購物方向滑動,當(dāng)然,美其名曰是互聯(lián)網(wǎng)思維。”一位業(yè)內(nèi)人士指出:“這和阿里巴巴與新浪微博的合作相似,但對用戶體驗是有損害的。”一個最直接的反應(yīng)是,PPTV上有關(guān)蘇寧的廣告大幅度增多。
但除了變成互聯(lián)網(wǎng)模式的電視購物外,雙方的合作乏善可陳。在蘇寧公布的2013年財報上,利潤總額僅為1.45億元,同比下滑95.5%,凈利潤為3.66億元,同比下滑86.32%,該降幅也是蘇寧成立以來最大程度的凈利潤下滑幅度。合作的效果并沒有顯現(xiàn)出來。
此次換帥,則可以視為全面整頓和去PPTV化的前奏。
“我想清楚了,為了讓企業(yè)走上新的臺階,我們應(yīng)該采取更加大膽、更有魄力的舉動,才能全面提高企業(yè)的競爭力”。陶闖的這番話,其實代表了他成為常務(wù)副董事長后未來地位的“邊緣化”。出身聯(lián)想系的呂巖將執(zhí)掌大局。而主要負(fù)責(zé)PPTV多終端事業(yè)部的單曉蕾則選擇了離開,“3月31日是我在PPTV聚力的最后一天”,他如是說。
盡管陶闖一直在表示著團(tuán)結(jié),對外宣稱此番調(diào)整,只是核心領(lǐng)導(dǎo)層的增強(qiáng)??蒔PTV的高層地震已經(jīng)實實在在發(fā)生,接下來的路該往何處走呢?
目前,PPTV僅僅作為蘇寧的一個流量入口,顯然是一個最壞的道路。
一個外界猜測是,呂巖在1992年加盟聯(lián)想后,曾任QDI(聯(lián)想主板)事業(yè)部總經(jīng)理,助理總裁、掌上設(shè)備事業(yè)部總經(jīng)理,聯(lián)想集團(tuán)副總裁,聯(lián)想移動總裁兼CEO等職。新CEO的22年聯(lián)想經(jīng)歷,加上和蘇寧聯(lián)手投資的弘毅基金本身的聯(lián)想色彩,未來PPTV將會整合兩大巨頭的資源優(yōu)勢進(jìn)擊。
空架子家庭互聯(lián)網(wǎng)
對于PPTV、蘇寧、聯(lián)想的“三駕馬車”,業(yè)界最理想的融合模型是“聯(lián)想電視+PPTV內(nèi)容+蘇寧渠道”,且這個模型,已經(jīng)在實踐之中。
3月,PPTV推出了299元的新盒子—PPBOX 1S超值版,并在蘇寧線上線下同步發(fā)售。其內(nèi)置的PPTV電影、電視劇、綜藝、動漫、紀(jì)實等多種主流視頻媒體資源內(nèi)容與PPTV其他各客戶端內(nèi)容同步更新。
這是前CEO陶闖的一個宏偉理想的現(xiàn)實落地點—家庭互聯(lián)網(wǎng)。
“2014年,對于視頻而言,最大的創(chuàng)業(yè)機(jī)會是家庭互聯(lián)網(wǎng)。因為蘇寧擁有家庭電視的渠道銷售量。”陶闖的理想構(gòu)架中有蘇寧,這也是早前,他拒絕千億規(guī)模的阿里巴巴,選擇蘇寧的原因,寧愿被人說成腦子進(jìn)水的關(guān)鍵。
即使領(lǐng)航員變了,這條路“三駕馬車”肯定會繼續(xù)走下去。大數(shù)據(jù)則是三方合作的紐帶。據(jù)陶闖稱,PPTV已經(jīng)把3億用戶,按數(shù)據(jù)分成48個等級,分析哪一些是貢獻(xiàn)多的,哪一些是不經(jīng)常來的。而一旦這樣的“私人訂制”作用于商業(yè),其貢獻(xiàn)將會極大。
但PPTV的關(guān)鍵還是家庭互聯(lián)網(wǎng),在預(yù)想中,三駕馬車的另外兩極蘇寧和聯(lián)想,必須發(fā)揮作用。3月,蘇寧披露了首份虛擬運營商套餐,共有18種套餐設(shè)計。其中就有一個設(shè)計,用戶每月可獲1G視頻網(wǎng)站PPTV客戶端定向流量。而聯(lián)想集團(tuán)的智能電視,恰恰可以彌補(bǔ)PPTV盒子的覆蓋面空缺。而聯(lián)想擁有智能手機(jī)、PC、平板電腦、智能電視的四屏優(yōu)勢,也將擴(kuò)寬PPTV的“收視”空間。
除此之外,蘇寧原本就在進(jìn)行的“客廳計劃”也和PPTV的家庭互聯(lián)網(wǎng)相契合。PPTV甚至預(yù)想,通過和蘇寧聯(lián)姻,實現(xiàn)在蘇寧1600家線下門店及蘇寧易購線上商城銷售的智能電視上全線預(yù)裝PPTV數(shù)字娛樂服務(wù),聯(lián)想的智能電視加上蘇寧占有的40%智能電視市場銷售份額,全面打入“家庭”,并不是童話。
這一計劃顯然比單純提供流量入口更有價值,而且可以實現(xiàn)多個領(lǐng)域的OTT(通過互聯(lián)網(wǎng)向用戶提供各種應(yīng)用服務(wù))。
但問題依然存在,PPTV本身的內(nèi)容瓶頸,沒有內(nèi)容的家庭互聯(lián)網(wǎng),只是一個空架子。
被視頻革了命
家庭互聯(lián)網(wǎng),還停留在給投資人講故事的層面,對于PPTV來說,目前最大的問題依然是打好網(wǎng)絡(luò)視頻這份工。
有分析指出,PPTV作為以播放工具為核心的視頻客戶端,有慢慢偏離視頻行業(yè)的內(nèi)容驅(qū)動或資源驅(qū)動核心的跡象。而事實是,PPTV已經(jīng)不在國內(nèi)一線網(wǎng)絡(luò)視頻企業(yè)行列。即使有了蘇寧的投資,也難以撼動愛奇藝和優(yōu)酷土豆在視頻行業(yè)的優(yōu)勢地位。
與推出智能電視終端的愛奇藝、樂視等視頻網(wǎng)站的發(fā)展策略不同,PPTV借助蘇寧的銷售渠道進(jìn)行預(yù)裝,更多的還是一個播放工具的思維。
內(nèi)容是視頻網(wǎng)站永遠(yuǎn)的痛。水漲船高的版權(quán)費讓視頻網(wǎng)站頗為痛苦。僅PPTV自身就以1.5億元買了《最強(qiáng)大腦》的版權(quán),而《最強(qiáng)大腦》的制作費僅為5000萬。以至于有人宣稱:只要不購買天價影視劇,馬上就能盈利。
可不購買正版,選擇盜版的老路也難行。3月可以說是PPTV的多事之秋,這邊在換帥,那邊也在敗訴。3月3日,上海市一中院對PPTV盜播鳳凰衛(wèi)視的“鳳凰大視野”、“軍情觀察室”等品牌電視節(jié)目作出二審判決,裁定聚力公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支共計170余萬元。
燒不起錢買正版的狀態(tài)下,PPTV選擇了犧牲長遠(yuǎn)利益的做法,如片源中寫著《北京遇上西雅圖》,同步院線即時放送,可進(jìn)去一看卻是一段用片花剪輯出來的片子;《十二生肖》點擊進(jìn)去是個紀(jì)錄片;《霍比特人》點擊進(jìn)去是一段演員和主創(chuàng)專訪。幾個回合下來,用戶自然就流失了。
對于宣稱自己要成為網(wǎng)絡(luò)電視而非網(wǎng)絡(luò)視頻的PPTV來說,內(nèi)容的遺憾,讓它即使借助蘇寧和聯(lián)想打入到了家庭里,進(jìn)入到客廳電視機(jī)上,也很難獲得想要的收視率。“何況網(wǎng)絡(luò)電視是一個帶有媒體屬性的內(nèi)容,更應(yīng)該注重原創(chuàng)和獨家,而非簡單的視頻分享。”業(yè)內(nèi)人士指稱:“名不副實的PPTV還是在賣故事,一旦發(fā)現(xiàn)成本回歸遙遙無期,PPTV難免不會落入發(fā)展戰(zhàn)略相似的酷6那樣,被盛大甩賣的結(jié)局???在2009年被盛大收購時,盛大的客廳夢已經(jīng)伴隨著盒子計劃的失敗瀕臨破產(chǎn),后面的果殼電子更多的時候是一種象征意義上的抵抗。出師不利,后援乏力,最后只能是夢碎客廳,開始走上了動蕩之路。至少蘇寧接盤時,PPTV的估值比上次軟銀入股,下降了2億美元。”
如果購買不是出路,或許超高清4K會是機(jī)遇。隨著智能電視的4K化,蘇寧和聯(lián)想均將發(fā)力于此,而PPTV此刻可以將預(yù)裝與盒子的問題交給合作伙伴,而傾全力打造4K自制劇,用少量的精品作為賣點,讓自己的媒體屬性有所依仗,亦可在4K時代,借助渠道和硬件的合作優(yōu)勢,提前進(jìn)入市場。
但PPTV此刻換帥,軍心不穩(wěn),等收拾好攤子,從自己迷失了方向的森林里走出來,4K的窗口期也許已經(jīng)過了。