廣州中院確認(rèn)受理

    李昕澤

    《第一財經(jīng)（)日報》于2013年3月27日刊發(fā)《受罰余波洶涌 或?qū)⒁l(fā)千人億元索賠》一文后，在A股市場引起巨大反響，有眾多投資者來電詢問如何參與維權(quán)。本報記者日前獲悉，該事件目前又有最新進(jìn)展，11位維權(quán)投資者已于4月7日向廣東省廣州市中級人民法院（下稱“廣州中院”）提交了訴訟材料，該院已確認(rèn)受理，這意味著投資者集體對佛山照明的訴訟索賠大幕正式拉開。

    自投資者維權(quán)索賠事件發(fā)生之后，佛山照明對此事一直保持緘默，也未發(fā)出任何公告。昨日公司董秘周向峰在回復(fù)本報記者采訪函的郵件中表示：“截至目前，本公司尚未收到廣州中院的傳票。此前，本公司就有關(guān)媒體報道的索賠情況向上市公司監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行了書面說明，本公司如果收到法院傳票將及時公告，本公司目前沒有應(yīng)披露而未披露的信息?！?/P>

    2013年3月7日，佛山照明公告稱在3月6日收到證監(jiān)會廣東監(jiān)管局下發(fā)的行政處罰決定書，對該公司信披違法違規(guī)的相關(guān)當(dāng)事人，包括公司本身及時任董事長鐘信才在內(nèi)的6名高管做出了行政處罰。其違法違規(guī)事項包括佛山照明在2010至2011年兩年間未依法或如實、及時披露的諸多事項。這直接成為了市場廣大投資者起訴佛山照明并要求索賠的導(dǎo)火索。

    據(jù)自3月9日率先召集投資者維權(quán)的上海杰賽律師事務(wù)所律師王智斌向本報記者介紹，現(xiàn)在已有超過700名投資者在他那里登記參加維權(quán)，除西藏外，其他各省市、自治區(qū)均有大量投資者參與維權(quán)。而經(jīng)過緊張準(zhǔn)備，材料已全部齊全的第一批起訴投資者已超過50人，總索賠金額超1500萬元，其余投資者正按部就班準(zhǔn)備材料。

    “4月7日，我在廣州中院提交了其中11位維權(quán)投資者的訴訟材料，總索賠金額近千萬，單筆最大索賠額超過800萬。這11位投資者來自全國各地，沒有明顯的地域特征，相對來說，廣東省的股民稍微多一點，金額比較大一點。從當(dāng)天起我們將接連不斷地向法院提交訴訟材料?！蓖踔潜蠓Q，“其實我剛剛遞進(jìn)去的單個股民就虧損800萬的這個還不是我手里最大的，還有一個超過1000萬的股民，手續(xù)正在辦理?！?/P>

    據(jù)王智斌透露，就當(dāng)天已提交完畢的11份材料，法院已確認(rèn)受理并出具了《預(yù)繳訴訟費通知單》，這意味著只要投資者繳納訴訟費，案件將毫無疑問地進(jìn)入實體審理階段。

    本報記者于昨日拿到了一份原告訴訟人為許姓的《預(yù)繳訴訟費通知單》，據(jù)了解她本人也正是上述單筆索賠額超過800萬的投資者。該通知單顯示，該原告訴訟人的預(yù)繳訴訟費為71844元，須在接到該通知之次日起七日內(nèi)預(yù)繳訴訟費，逾期未繳依法按自動撤訴處理。

    對于佛山照明尚未收到廣州中院傳票的說法，王智斌稱這很正常?！胺ㄔ涸诖_認(rèn)受理之后的五日內(nèi)會給佛山照明發(fā)送《應(yīng)訴通知書》和《舉證通知書》，前者包括起訴書副本以及相關(guān)證據(jù)材料等，而后者會說明佛山照明至少有一個月的舉證期限，佛山照明收集到的相關(guān)證據(jù)須在規(guī)定時間內(nèi)發(fā)給廣州中院。在全部程序走完之后，廣州中院才會發(fā)給佛山照明所謂的傳票，通知正式庭審的時間和地點?！?/P>

    據(jù)了解，上述11人的訴訟費按照索賠總金額不同而有所不同，除了上述單筆索賠超過800萬元的之外，索賠額在100萬元的，訴訟費為1萬多元，索賠50萬元的訴訟費為8800元，索賠5萬元的訴訟費在1000元左右，索賠額在1萬元以下的，訴訟費為50元。據(jù)王智斌介紹，此批11位維權(quán)投資者的索賠額在5萬~10萬元的居多。