虛擬財產(chǎn)到底受不受法律保護？員工利用職權(quán)盜賣QQ靚號是否構(gòu)成職務(wù)侵占？新快報記者昨日獲悉，由深圳市南山區(qū)人民檢察院提起公訴、曾引起社會關(guān)注的騰訊員工盜賣QQ靚號案近日作出一審宣判，被告人張某因犯非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，被判處有期徒刑2年，并處罰金3萬元。

經(jīng)查，被告人張某曾在騰訊公司工作，主要負責(zé)開發(fā)運營系統(tǒng)，擁有QQ號碼管理系統(tǒng)的管理和維護權(quán)限。2011年5月，被告人張某利用職務(wù)之便，未經(jīng)公司審批，非法獲取一個“59995”的QQ靚號及密碼并通過被告人閆某以3萬元的價格在網(wǎng)上售賣。

2011年10月至2012年3月，被告人張某又通過同樣的方式獲取86個QQ靚號出售給被告人閆某，共非法獲利40萬元，被告人閆某在明知張某的QQ靚號系非法獲取的情況下仍予以收購，并非法獲利約10萬元。

據(jù)介紹，該案被告人張某利用職務(wù)之便，非法侵占公司財產(chǎn)，貌似符合“職務(wù)侵占罪”的構(gòu)成要件，但由于現(xiàn)行刑法對虛擬財產(chǎn)并未直接保護，司法實踐目前也沒有判例，以“職務(wù)侵占罪”對被告人張某定罪量刑，尚缺法律、判例支撐。

為依法公正審理此案，南山區(qū)人民檢察院于2012年11月22日專門召開了“案件公開審查會”，邀請了被害公司、被告人辯護律師、人大代表、法學(xué)專家和多家媒體參加，充分聽取了包括案件當事人在內(nèi)的多方意見，并表示將依照事實和法律對該案進行審查起訴。

去年12月3日，南山區(qū)人民檢察院正式對該案提起公訴，認為被告人張某利用職務(wù)之便，非法控制騰訊公司的QQ號碼管理系統(tǒng)并從中獲取數(shù)據(jù)，情節(jié)特別嚴重，構(gòu)成了“非法獲取計算機系統(tǒng)數(shù)據(jù)”罪，而非“職務(wù)侵占罪”，這個罪名最終也被法院所認定。

(責(zé)任編輯：GH)