據(jù)了解，作為負(fù)責(zé)Android產(chǎn)品管理部門(mén)的副總裁，Brian Rakowski近日在接受采訪時(shí)表示，負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)Android移動(dòng)設(shè)備軟件的研發(fā)團(tuán)隊(duì)同PC端負(fù)責(zé)Chrome OS軟件操作平臺(tái)的合作越來(lái)越多，相互的影響與交流也越來(lái)越頻繁，但這并不意味著兩端會(huì)在近期發(fā)生巨大變動(dòng)，“至少對(duì)于目前來(lái)說(shuō)，不會(huì)有特別大的變化”。

　　“目前（谷歌）還沒(méi)有計(jì)劃改變現(xiàn)有產(chǎn)品的基本工作思路”，Brian Rakowski如是說(shuō)道。

　　Android與Chrome，作為谷歌高級(jí)副總裁Sundar Pichai所經(jīng)手的兩大業(yè)務(wù)部門(mén)，對(duì)于整個(gè)谷歌而言其重要性不言而喻。盡管從現(xiàn)在來(lái)看，搜索和廣告是谷歌吸金的主要來(lái)源，但在谷歌創(chuàng)始人之一的拉里·佩奇看來(lái)，Android才是谷歌的“未來(lái)”。雖然近期稱(chēng)，佩奇為“創(chuàng)新精神”而計(jì)劃交權(quán)，但對(duì)于押寶Android產(chǎn)品的整體思路似乎并不會(huì)因此而受到波及。據(jù)悉，相較于2%左右的Chrome PC操作平臺(tái)比重，Android平臺(tái)不僅在全球范圍內(nèi)被使用的最多——全球80%多的智能手機(jī)都搭載這一系統(tǒng)，在產(chǎn)品線上，Android的更新頻率也遠(yuǎn)高于Chrome。對(duì)此，谷歌Android部門(mén)團(tuán)隊(duì)的幾位核心管理人——谷歌工程總監(jiān)David Burke、Android部門(mén)產(chǎn)品經(jīng)理Gabe Cohen以及副總裁Brian Rakowski，針對(duì)Android和Chrome的未來(lái)給出了一下的看法。

　　Android+Chrome是大勢(shì)所趨

　　據(jù)了解，就在上一周有媒體曾稱(chēng)，谷歌Android工程副總裁Hiroshi Lockheimer已經(jīng)開(kāi)始插手Chrome OS平臺(tái)的業(yè)務(wù)內(nèi)容，其職權(quán)范圍似乎正在膨脹延展至PC端。當(dāng)時(shí)就有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此舉或意味著，谷歌終于決定要將兩大平臺(tái)融合在一起了。

　　2014年6月初，谷歌方面曾表示，將Android上的App軟件移到Chrome OS上“不是什么難事兒”。上周五又對(duì)外宣稱(chēng)，佩奇雖然退居二線，但卻將承擔(dān)起更多產(chǎn)品領(lǐng)域的責(zé)任，以此暗示谷歌軟件平臺(tái)有望“更加和諧統(tǒng)一”。

　　“一些曾經(jīng)隸屬于Chrome OS部門(mén)的團(tuán)隊(duì)開(kāi)始由Hiroshi收編”，對(duì)此，Rakowski認(rèn)為這是出于“解決相同問(wèn)題的需要”，“讓他們（Android與Chrome）一起工作，這是很有必要的”。

　　小屏還是大屏

　　谷歌對(duì)于“平板手機(jī)”向來(lái)重視。以最新問(wèn)世的Nexus 6來(lái)說(shuō)，其6英寸顯示屏較5.5英寸“豈止于大”的蘋(píng)果iPhone 6 Plus還大，更是一舉打破了谷歌自己的智能機(jī)尺寸紀(jì)錄。但在這種所謂的“需求決定市場(chǎng)”的背后，人們似乎又開(kāi)始思考另一個(gè)問(wèn)題：谷歌和蘋(píng)果都不做小屏設(shè)備了嗎？ Neither Google nor Apple offer new devices with smaller screens.

　　谷歌工程總監(jiān)David Burke認(rèn)為，根據(jù)10月最新的數(shù)據(jù)顯示，盡管一直關(guān)注大屏幕，但是還有很多消費(fèi)者會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi)小屏的Nexus 5，然而此舉并不意味著，消費(fèi)者會(huì)因?yàn)橛辛诵∑恋腘exus 5就放棄大屏手機(jī)。

　　“如果你白給他們一部平板手機(jī)，讓他們?cè)囃嬉粋€(gè)星期，我相信50%的人會(huì)決定以后只賣(mài)大屏手機(jī)”

　　防盜系統(tǒng)

　　眾所周知，為了遏制手機(jī)被盜，“kill switch”鎖死功能近來(lái)在政府的主導(dǎo)下變得愈發(fā)重要。

　　在過(guò)去，如果手機(jī)被偷，用戶(hù)存儲(chǔ)在手機(jī)內(nèi)的原始資料都會(huì)被“抹掉”，但有了“”kill switch”，不法分子就很難抹除手機(jī)再兜售了。

　　從部分州通過(guò)強(qiáng)制性立法規(guī)定，到蘋(píng)果iOS8首次引入這一功能，但是谷歌卻在“恢復(fù)出廠設(shè)置”功能上顯得有點(diǎn)兒落后：所謂恢復(fù)出廠設(shè)置并不會(huì)自動(dòng)啟動(dòng)。對(duì)此，有議員表示，希望谷歌能在此領(lǐng)域再次做出表率，盡快調(diào)整這一功能。

　　對(duì)此，Brian Rakowski表示，盡管尚未嚴(yán)格明確在何種情況下應(yīng)自動(dòng)開(kāi)啟初始化功能，但谷歌會(huì)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)盡快給出最佳的解決方案

?

　　碎片化還要走多久？

　　佩奇把最新推出的Lollipop 棒棒糖系統(tǒng)稱(chēng)為“Android歷史上最大、最具雄心”的系統(tǒng)：從界面風(fēng)格轉(zhuǎn)變到推送等功能的細(xì)節(jié)修改，谷歌的確在努力。然而，如果用戶(hù)壓根就不關(guān)注Android的系統(tǒng)更新呢？

　　無(wú)論何時(shí)，蘋(píng)果但凡諷刺Android系統(tǒng)，碎片化總是一個(gè)要拿來(lái)說(shuō)事兒的點(diǎn)。就在剛剛結(jié)束的新品發(fā)布會(huì)上，蘋(píng)果軟件工程高級(jí)副總監(jiān)Craig Federighi還略帶諷刺地稱(chēng)，Android Jelly Bean(4.1.X和4.2.X) 到現(xiàn)在還是“Android設(shè)備中使用最多的系統(tǒng)”，可你要知道，Jelly Bean是2012年的系統(tǒng)型號(hào)呀。相比之下，盡管iOS8有很多讓人吐槽的槽點(diǎn)，但是系統(tǒng)更新的普及率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了Android。

　　“我們會(huì)在為民眾普及Android系統(tǒng)的媒體宣傳方面更努力”，為此，據(jù)悉，谷歌從上周起就已經(jīng)開(kāi)始打著“要整合，不要一模一樣（Be together. Not the same）”口號(hào)開(kāi)始了新一輪的媒體轟炸。至于最新版本的軟件，Rakowski表示，“我們希望讓那些已經(jīng)用了Lollipop系統(tǒng)的用戶(hù)好好跟那些還沒(méi)更新的伙伴們好好顯擺一下”。